LuckyM
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2001-11-26
  • 最后登录2002-10-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:2293回复:2

关于文件保护方面的问题,请大侠指教

楼主#
更多 发布于:2002-07-15 23:17
看了本站的有关文件保护的例子和一些类似的软件,觉得并没有
真正的对文件进行保护,如文件隐藏功能,我装了双系统,98&2000,
可结果是我在2000下使用此类软件隐藏起来的文件在98下仍就可见,
甚至只要进入2000保护模式即可看见在2000正常启动下隐藏起来的文件。
我想请问这种通过驱动程序拦截文件操作请求来达到文件保护的做法
是否能行得通,有没有更好的方法呢?请各位前辈多多指教
look ahead
james_razor
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-05-17
  • 最后登录2002-08-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2002-07-16 10:45
这就是动态保护的静态保护的区别,动态保护比较灵活,功能也较多,但是漏洞比较大,静态保护一般是对数据进行加密,安全性更高,但功能比较单一。
authur
驱动牛犊
驱动牛犊
  • 注册日期2002-07-16
  • 最后登录2002-07-18
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2002-07-16 14:20
在我看来,动态保护和静态保护是两个不同的范畴,动态保护,是访问权限的概念,必然是建立在操作系统之上的,在2000中使用此方式,当然不能在双系统的98中也起作用。好比,在2000中设置的文件访问权限,在98中毫无用处是一个道理。而静态保护是加密的概念。不可以相比。
游客

返回顶部