|
阅读：3323回复：25
现在做fpga的多么？
现在做fpga和asic的多么？
据说是替代dsp的趋势 |
|
|
沙发#
发布于：2002-08-06 08:45
多如牛毛。
|
|
|
板凳#
发布于：2002-08-06 09:51
我正打算干呢。 :)
|
|
|
|
地板#
发布于：2002-08-06 10:10
我做过一些。
不过fpga毕竟是做asic的一个中转站，用fpga开发产品似乎太贵了； 而做asic更是一个投资巨大的工程 |
|
|
地下室#
发布于：2002-08-06 14:18
我觉得就目前而言，FPGA只适合做预研。
|
|
|
5楼#
发布于：2002-08-06 14:32
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
|
6楼#
发布于：2002-08-06 17:02
希望这里的fpga&asic讨论热闹起来
|
|
|
7楼#
发布于：2002-08-07 09:59
fpga多用于实验。
|
|
|
8楼#
发布于：2002-08-07 16:56
fpga好，就是太贵。
我们中国就是造不出来，不然就不会这么贵 |
|
|
9楼#
发布于：2002-08-07 17:05
能做得起asic的太少，所以做fpga的就不多
|
|
|
10楼#
发布于：2002-08-07 17:14
我做过一些。 和你用片子一个一个搭又有一比。 不知哪个更贵呢？ :) |
|
|
|
11楼#
发布于：2002-08-07 17:45
从一致性方面说，当然做FPGA好，节省PCB空间而且性能更加可靠，而且做的人很多
|
|
|
|
12楼#
发布于：2002-08-07 17:49
和你用片子一个一个搭又有一比。 asic是投资很大的，主要是前期开发和仿真以及投片，但只要买得好，原料成本还是便宜；fpga做产品不合适，尤其是门数大规模的，成本高，所以适合做asic的前期验证 |
|
|
13楼#
发布于：2002-08-07 17:56
从一致性上说，当然FPGA好，而且PCB更小，更加可靠，做的人更多
|
|
|
|
14楼#
发布于：2002-10-23 08:27
很多，而且很有前途奥！
|
|
|
15楼#
发布于：2002-10-23 11:05
我采用折中的用法，复杂的运算用廉价的DSP，实时性和并行的用FPGA，感觉很方便，程序也好编，当然有局限性
|
|
|
16楼#
发布于：2002-10-23 21:13
当然多了。节省PCB面积。而且硬件软件化了，感觉非常爽。还有就是可以做很多很复杂的功能！！！
|
|
|
17楼#
发布于：2002-10-25 08:53
用fpga比用专用集成电路便宜，比用集成电路搭小巧，所谓的贵是和集成电路比，使用的公司很多，没有做过的不要乱猜。
|
|
|
18楼#
发布于：2002-10-25 08:55
从目前来说dsp不会被取代，但是fpga内嵌dsp却已经开始应用
|
|
|
19楼#
发布于：2002-10-26 17:53
fpga开发自主性非常之好！
:D |
|
上一页
下一页