moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:10860回复:58

有人有兴趣来讨论一下加密算法吗?

楼主#
更多 发布于:2003-01-30 20:57
一直觉得不会有人对这个感兴趣。但看到有几位对密码算法都很有研究。
开个贴子向大家学习一下,有研究过的随便指点指点。全当灌水。。。




要是能接到15贴我就放分啦。。。 :D



[编辑 -  2/1/03 by  moqingsong]
按第一贴的“给分”键,给分。
moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2003-01-30 21:07
一般认为密码分为古典密码学和现代密码学。
他们的区分是以香农1949年的那篇论文划分的。

又有共通密匙密码系统和公开密匙密码系统之分。
这两者的区分是以1976年D-H 密匙交换方式的诞生为区分的。


一般的加密算法中有 分组密码和序列密码的区分。

。。。。。


[编辑 -  2/1/03 by  moqingsong]
按第一贴的“给分”键,给分。
arthurtu
驱动巨牛
驱动巨牛
  • 注册日期2001-11-08
  • 最后登录2020-12-19
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分26分
  • 威望161点
  • 贡献值0点
  • 好评度35点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
板凳#
发布于:2003-02-03 00:46
灌一下。
常规密码算法有:美的DES,欧的IDEA,日本的FEALN、RC4、RC5等,
公钥算法包括RSA、Diffr Hellman等。IE好像就用了RSA。
 :D :D :D
iamchine
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2002-11-18
  • 最后登录2005-11-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2003-02-03 11:42
对称算法老美已经提出AES(密钥长128,192,256可变)替代DES(密钥长64,3DES密钥长192)
非对称加密算法(又称公钥加密算法)还有ECC(椭圆曲线加密算法),DSA(数字签名算法)等
hnlinkun
禁止发言
禁止发言
  • 注册日期2001-03-23
  • 最后登录2016-04-05
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分9449分
  • 威望49823点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2003-02-09 17:44
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2003-02-09 20:57
新近常听到的算法里有一个叫椭圆曲线的算法。
似乎在密码强度方面,要更优秀一些。
找了两本数学书看了一下,还真有点复杂。
费脑筋的说。
按第一贴的“给分”键,给分。
green_pine
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-22
  • 最后登录2019-06-10
  • 粉丝3
  • 关注0
  • 积分48分
  • 威望599点
  • 贡献值1点
  • 好评度144点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
6楼#
发布于:2003-02-10 09:03
椭圆曲线算法具有安全性高、计算量小、处理速度快、存储空间小、带宽要求低等优点,是非对称算法的一个方向。
green_pine
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-22
  • 最后登录2019-06-10
  • 粉丝3
  • 关注0
  • 积分48分
  • 威望599点
  • 贡献值1点
  • 好评度144点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
7楼#
发布于:2003-02-10 09:08
http://laozhao.fykj.com/dispbbs.asp?boardID=24&RootID=362&ID=362
http://laozhao.fykj.com/dispbbs.asp?boardID=24&RootID=363&ID=363
关于椭圆曲线的两篇文章,可以作为了解性的文章来看看
fuq_dddd
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-10-15
  • 最后登录2009-10-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分331分
  • 威望57点
  • 贡献值0点
  • 好评度28点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
8楼#
发布于:2003-02-10 10:09
椭圆曲线算法目前还没有一个统一的标准,
在选型方面还有待进一步研究
星星之火 可以燎原 每一个光亮 都可能是黎明 [img]http://joke.tom.com/img/assets/1/gaoxiao_80_910.gif[/img]
green_pine
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-22
  • 最后登录2019-06-10
  • 粉丝3
  • 关注0
  • 积分48分
  • 威望599点
  • 贡献值1点
  • 好评度144点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
9楼#
发布于:2003-02-11 08:56
正因为没有统一的标准,所以这个算发做起来就比较困难,而安全性根据选型的不同也有一定的差异,国内目前做这方面的好象不多,真正实现产品化的就更少了!
green_pine
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-22
  • 最后登录2019-06-10
  • 粉丝3
  • 关注0
  • 积分48分
  • 威望599点
  • 贡献值1点
  • 好评度144点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
10楼#
发布于:2003-02-11 09:01
对aes好像讨论的不多阿,大家也说说这方面的一些东西,看过一篇文章“退出 DES,进入 Rijndael
在竞争中取胜的算法如何取代根基稳固的加密标准”
Exit DES, enter Rijndael
How a well-established encryption standard was supplanted by a contest-winning algorithm
fuq_dddd
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-10-15
  • 最后登录2009-10-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分331分
  • 威望57点
  • 贡献值0点
  • 好评度28点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
11楼#
发布于:2003-02-11 15:43
未来的安全领域,对称算法只能用于一次一密的情况,
用的更广的是非对称算法,如RSA、ECC,

所以,研究ECC还是非常有必要的,
事物的发展毕竟是从无到有
星星之火 可以燎原 每一个光亮 都可能是黎明 [img]http://joke.tom.com/img/assets/1/gaoxiao_80_910.gif[/img]
hnlinkun
禁止发言
禁止发言
  • 注册日期2001-03-23
  • 最后登录2016-04-05
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分9449分
  • 威望49823点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
12楼#
发布于:2003-02-11 16:36
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
moqingsong
论坛版主
论坛版主
  • 注册日期2002-04-07
  • 最后登录2011-02-03
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望71点
  • 贡献值0点
  • 好评度10点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
13楼#
发布于:2003-02-11 21:57
ECC 似乎在公开密匙 系统应用方面 有比较独特的长处。

只是看到这说法而已,具体的内涵并不很理解。

另外也看过一些数字签名的算法。 除了rsa用ecc能实现数字签名不能?
按第一贴的“给分”键,给分。
green_pine
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-22
  • 最后登录2019-06-10
  • 粉丝3
  • 关注0
  • 积分48分
  • 威望599点
  • 贡献值1点
  • 好评度144点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
14楼#
发布于:2003-02-12 08:52
应用密码学写的不错,值得推荐
green_pine
驱动太牛
驱动太牛
  • 注册日期2002-10-22
  • 最后登录2019-06-10
  • 粉丝3
  • 关注0
  • 积分48分
  • 威望599点
  • 贡献值1点
  • 好评度144点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
  • 社区居民
15楼#
发布于:2003-02-12 08:53
ecc可以实现数字签名,安全性比rsa也要好
iamchine
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2002-11-18
  • 最后登录2005-11-23
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分0分
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
16楼#
发布于:2003-02-12 09:22
ECC和RSA不太一样的地方在于它是一个比较完整的加密体系,它可以完成签名验证,明/密文的加解密和密钥交换,但其各个功能的具体算法并不相同,而RSA是同一个算法,可以做加解密也可以签名验证,但不用于密钥交换,而采用DH了。
BTW.斑竹是不是可以放分了?hoho~

[编辑 -  2/12/03 by  iamchine]
znsoft
管理员
管理员
  • 注册日期2001-03-23
  • 最后登录2023-10-25
  • 粉丝300
  • 关注6
  • 积分910分
  • 威望14796点
  • 贡献值7点
  • 好评度2410点
  • 原创分5分
  • 专家分100分
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 社区明星
17楼#
发布于:2003-02-12 09:59
谁有<:应用密码学(协议算法与C源程序)>的英文电子版?
http://www.zndev.com 免费源码交换网 ----------------------------- 软件创造价值,驱动提供力量! 淡泊以明志,宁静以致远。 ---------------------------------- 勤用搜索,多查资料,先搜再问。
hnlinkun
禁止发言
禁止发言
  • 注册日期2001-03-23
  • 最后登录2016-04-05
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分9449分
  • 威望49823点
  • 贡献值0点
  • 好评度2点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
18楼#
发布于:2003-02-12 11:20
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
fuq_dddd
驱动老牛
驱动老牛
  • 注册日期2002-10-15
  • 最后登录2009-10-09
  • 粉丝0
  • 关注0
  • 积分331分
  • 威望57点
  • 贡献值0点
  • 好评度28点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
19楼#
发布于:2003-02-12 11:20
从本质上说,由于数学模型的不同,RSA和ECC的安全级别,

RSA是大素数和模运算的结合,
ECC是曲线与域的结合,

ECC在安全等级上要高于RSA
星星之火 可以燎原 每一个光亮 都可能是黎明 [img]http://joke.tom.com/img/assets/1/gaoxiao_80_910.gif[/img]
上一页
游客

返回顶部