阅读:1008回复:16
满江红.萨达姆
满江红.萨达姆
崛起艰难, 当总统, 凶危尝尽。 初执政, 风行雷厉, 扫开沉闷。 异己纷纷如落叶, 石油滚滚交财运。 若当时, 说此日结局, 谁能信? 东征计, 空遗恨。 南下梦, 不堪问。 又折兵美帝, 一蹶难振。 举目皆仇天亦远, 走投无路谁相认? 到头来, 是志大才疏, 成公论。 |
|
|
沙发#
发布于:2003-02-27 17:44
痛失好局:萨达姆是如何走到这步田地的。
|
|
|
板凳#
发布于:2003-02-27 17:46
萨达姆目前可谓四面楚歌,走投无路,但他刚刚接任伊拉克总统的时候,可不是这个样子。那时侯,伊拉克是阿拉伯世界里冉冉升起的一颗明星,世俗化和现代化程度很高,石油收入丰厚却都用来进行工业化建设,而不是象其他海湾国家那样挥霍。总之国家一派欣欣向荣的景象,萨达姆不仅被很多阿拉伯人视为希望,在第三世界也一呼百应,他被选为不结盟运动的主席,俨然国际政治舞台的新星。曾几何时,伊拉克沦落为国际社会的弃儿,萨达姆更是过街的老鼠一般,这种沧海桑田的变化是怎么发生的呢?简单说说萨达姆的几个败招。
|
|
|
地板#
发布于:2003-02-27 17:46
1.激化与叙利亚的矛盾。叙利亚与伊拉克是邻国,执政党又都是阿拉伯复兴社会党,意识形态完全一致,却最早与萨达姆翻脸。其实这种事情说怪也不怪,叙利亚和伊拉克的领袖都有统一至少是领导阿拉伯世界的雄心壮志,所以彼此视为对手互相仇视,就象中国历史上清军已经入关南下,南明的两个小朝廷却为争“正统”互相厮杀,意识形态相同或者相近的,一旦斗争起来反而更凶。就后果而言,两败俱伤,伊拉克混到今天这个地步,而叙利亚则既不能报以色列之仇,又要受土耳其的欺侮,处境也很窝囊。萨达姆个人对此应该复有一定责任,当时阿萨德资历威望都在自己之上,即使不能执弟子礼甘居人下,不那么锋芒毕露咄咄逼人还是可以的。叙利亚本来可以成为朋友,萨达姆使他成为敌人。
|
|
|
地下室#
发布于:2003-02-27 17:46
2.打了一场愚蠢的两伊战争。霍梅尼原来一直在伊拉克避难,按说伊拉克政府有恩于他,如果萨达姆坚持收留霍梅尼,那么伊斯兰革命爆发后,怎么说双方还有旧交。可是萨达姆在伊朗革命成功的前夜,驱逐了霍梅尼,不但原来在他身上的投资一笔勾销,还给自己找了一个倔强的敌人。伊朗革命成功后,萨达姆低估了处于革命激情中民族的战斗力,挑起两伊战争,充当了类似苏俄革命时的波兰、土耳其革命时的希腊的角色,想混水摸鱼,结果碰了一鼻子灰,要不是后面有阿拉伯兄弟和西方的支持,早就完了。
|
|
|
5楼#
发布于:2003-02-27 17:47
3.入侵科威特引来灭顶之灾。这个是众所周知的事情了,萨达姆只看到英国在苏伊士运河事件里仓皇撤兵,只看到美国在伊朗人质事件里落荒而逃,以为英美永远是纸老虎,却忘记了他们当年如何征服中东,撤离是多么的不情愿,一有机会他们是非常愿意卷土重来的。
|
|
|
6楼#
发布于:2003-02-27 17:47
显然萨达姆缺乏对历史的深刻理解,对现实的清晰认识,以及从世界角度看中东的大局观。萨达姆并不是特别愚蠢,他的错误很多人都可能会犯,而他争强好胜的性格又使得这些错误的性质更加严重。
|
|
|
7楼#
发布于:2003-02-27 17:47
当然,对于历史而言,萨达姆只是一个失败的统治者或者说领导人――他既不是第一个也不是最后一个――但是,对于千百万伊拉克人来说,他的错误却改变了他们的命运,使他们丧命疆场,贫病交集。而这些,如果不犯这些错误,本来是可以避免的。
|
|
|
8楼#
发布于:2003-02-27 19:03
末路英雄?
|
|
|
9楼#
发布于:2003-02-27 20:16
至少还是英雄。
|
|
10楼#
发布于:2003-02-27 23:27
待续!!!!
|
|
|
11楼#
发布于:2003-02-27 23:50
流氓兔揍你!
|
|
|
12楼#
发布于:2003-02-28 08:08
末路英雄?真英雄 |
|
13楼#
发布于:2003-02-28 10:19
快成美帝国主义桌上的熊掌了
|
|
14楼#
发布于:2003-02-28 10:39
快成美帝国主义桌上的熊掌了错是,砧板上的鱼。 |
|
15楼#
发布于:2003-02-28 10:59
都要给人家吃了,是鱼是掌没关系
|
|
16楼#
发布于:2003-03-02 21:22
口味不一样啊
|
|
|