有人用汇编的吗？

我看你们大多都是用C语言写，有没有用汇编的呢？大家共同讨论吧，我觉得我被弄得好郁闷哦，是不是大家都不用汇编了呢？

我写了3年汇编.
后来用C写过51,30M16,Atmega8,16,TMS320C2XX.发现很多C语言已经很厉害啦.编译处理的汇编已经很简捷啦

这是个老问题了，
个人用了2.5年的汇编(02-03-04.8)，只用了半年的c,却深深的喜欢上了c.
有人认为汇编的效率高，但要是你的汇编水平不好的话，编出来的代码可未必比c好。

建议先学学、用用汇编，在认真学c,多看看一些有经验的工程师写的文章。

其实c同样是可以写出和汇编相媲美的效率。

最好的嵌入式软件人才是 精通汇编后再精通c语言。

推荐马中梅的《c宝典》或 她出的简化版《单片机c..第3版》

需要用汇编语言。

c要用到好多头文件小弟刚打算从汇编转到c不知哪里能有比较全面的头文件下载

我也用汇编，C也用过，不过两个我还不能共用，那位高手给指点下

一般从asm转向c的初期会很喜欢c，中期的时候，当你asm忘了一些，c和c编译器的使用还不够熟悉的时候，你会觉得c compiler是shit：），你也许会觉得asm才是真实的和可靠的。操作某些东东也最方便。不过，当你c熟练了后，也就无所谓了。
另外，有些时序和时间以及代码大小要求比较严格的情况下，还是要使用下asm的：），我的程序中，底层是asm，主要是串行收发（模拟的1wire通讯的东东），上层管理调度都是c，还有些asm十分头疼的float运算，使用asm不是要我老命啊。还有上层逻辑判断，循环等的操作也是asm不好处理的（当然写也很简单，只是没c来的方便，快捷）。而底层的操作因为要实现50k bps的1 wire通讯，使用c会很麻烦。不如使用asm：）。
随着cpu的发展（也许应该说mcu在这里合适点：），已经不要求hardware，driver程序员一定要会asm和使用asm，但是无论你是会asm还是不会asm，会asm会帮助你很多在底层实现和硬件层面的了解。当然，不会asm也无所谓，只要把c和c编译器搞熟悉（不是简单会使用，而要知道些高级技巧和编译器的知识，eg：为什么while（1）没有for（，，）好，可keil c给出的结果却是一样的：），一样ok：）
希望大家方便的话，还是学习一种asm，以便了解代码的底层实现：），这对作作hardware和driver应该有帮助的。

两个都用，框架用c搭，细节有时候就得用汇编，用C算时间真很麻烦。用汇编写好的函数调进c里面用，爽！

汇编适合写底层驱动，中断处理等实时性要求高的部分
可读性差，不便交流，对合作开发不利，无法系统移植

呵呵，我刚从汇编转成c一年多，我感觉还是用c开发起来快，起码好多浮点数运算不用太麻烦的编了。现在总的感觉还是运算程序好做了。

我也用汇编的

我是接着人家做的东西做的，也就是说人家已经基本上写好的程序，我只在上面修修补补，虽然我能看懂，也能改，但是，总之这个程序不是我亲自开发的，于是对开发过程不清楚。


我想请教各位，开发一个单片机的程序，用汇编，要注意的方面有哪些？
谢谢！

huibian 汇编和机器码是对应的，当然要用汇编

我以前用汇编，也学过c语言，可不知道怎么转到keil c 。我看了马忠梅的《单片机的c语言程序设计》和徐爱均2001版《单片机c语言windows编程与应用》确看糊涂了。
在keil c下每个.c文件与.h文件如何放置?
  main{} 放在何处?

偶同意楼上，先从汇编学起，才能编出高质量的C代码，否则一些问题C不一定能解决。

你就快学吧，精通一个，其它的单片机C语言就很好办了。

哥们：
汇编是要用的
我遇到好多年龄大的单片机开发工程师，他们不用C，用汇编,原因可能是这样：没有学过高级语言，不知道高级语言的优点，排斥高级语言，结果事半功倍。
但是，学开发，先学汇编，后学C，否则C写出的东西不一定能用，
用C写的程序，然后转成汇编看一看，代码的效率，
C有工作效率高的优点，但是程序执行效率不一定高
用C写好程序，必须转成汇编看一看，代码的效率！！！

曾经有Franklin C摆在我面前，因效率的原因没有选用。现在有个Keil C,不晓得如何？

学习

有啥问题，快说的！

谢谢各位的热心回答，你们的回答让我受益非浅。在此祝各位新年快乐！新的一年有新的收获。