cicada
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2003-12-09
  • 最后登录2008-07-11
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望15点
  • 贡献值0点
  • 好评度7点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
阅读:2561回复:20

劫持系统服务调用表需要改读写属性么?

楼主#
更多 发布于:2005-04-28 09:42
我在XP和2003下劫持系统服务调用表是和2000下用一样的代码,如下
_asm cli
syscall(0xXXX) = newXXX;
_asm sti
没有出现问题。那么大侠们所讲的改内存读写属性还需要么?

最新喜欢:

threebagsthreeb...
cicada
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2003-12-09
  • 最后登录2008-07-11
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望15点
  • 贡献值0点
  • 好评度7点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
沙发#
发布于:2005-04-28 15:09
就这3行代码,没有上下文的。
“64BIT下得另外想办法”是什么意思啊?
cicada
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2003-12-09
  • 最后登录2008-07-11
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望15点
  • 贡献值0点
  • 好评度7点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
板凳#
发布于:2005-05-01 10:25
bmyyyud,就是你说的这个。
cicada
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2003-12-09
  • 最后登录2008-07-11
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望15点
  • 贡献值0点
  • 好评度7点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地板#
发布于:2005-05-02 22:22
是成功了,可是没有涉及到更改内存属性的问题,不知道有没有隐患?
cicada
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2003-12-09
  • 最后登录2008-07-11
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望15点
  • 贡献值0点
  • 好评度7点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
地下室#
发布于:2005-05-08 22:41
[quote]是成功了,可是没有涉及到更改内存属性的问题,不知道有没有隐患?

嘻嘻,当然有了,如果你在Xp下的话,没有猜错的话,你肯定有Softice在工作,它帮了你,在启动时按ESC,将Softice不加载试试,应该出Bug Check 0xBE: ATTEMPTED_WRITE_TO_READONLY_MEMORY兰屏 [/quote]
是吗?我试试。万分感谢提醒。
cicada
驱动小牛
驱动小牛
  • 注册日期2003-12-09
  • 最后登录2008-07-11
  • 粉丝1
  • 关注0
  • 积分74分
  • 威望15点
  • 贡献值0点
  • 好评度7点
  • 原创分0分
  • 专家分0分
5楼#
发布于:2005-05-12 17:41
wowocock是怎样练成的?
游客

返回顶部