|
阅读：2304回复：20
兄弟姐妹们，进来看看啊，，呵呵
各位有经验的老大们，，帮忙看看这东东该如何处理。。。
有一个硬件吧，支持两个功能，现在买了人家的驱动（没有源码）， 但是这个驱动只是支持一种功能，现在我想把令一个功能通过写一个 驱动也实现了，，不知道该怎么弄更 好些，，呵呵，， 也想过写一个filter driver，但是觉得不太可行的，，因为要 实现这个功能，驱动里要涉及专门的硬件配置问题，而且有些是 与那个功能相关的（比如说有些资源是实现这两中功能时候共享），，现在是不知道那个驱动中 的具体资源配置哦，，所以觉得很郁闷啊。。 如果从头写一个完整的支持两个功能的驱动，，又觉得没有那必要的，， 该怎么做最合适那？？。。希望大侠们赐教，，呵呵。。 先谢谢了，， :cool: |
|
|
|
沙发#
发布于：2005-05-03 18:18
做个 lower filter driver,可以控制底层,不过资源共享的同步问题不好解决 先谢谢bmyyyud老友的回复，，呵呵 我觉得filter driver一般就是处理IRP或者IRP参数的，它很少处理 与硬件相关的部分，，也就是说吧在filter driver的startdevice分发历程中可否配置硬件（现在刚看filter driver，不是很了解这样做可行吗，，呵呵） 还有就是要实现那个功能吧，，还要涉及到中断的处理，在filter driver中可以有ISR吗？。。不是很清楚了，， |
|
|
|
板凳#
发布于：2005-05-03 22:08
[quote] 使用Filter得到硬件配置处理好IRP_MJ_PNP应该差不多了 但要共享原来的中断过程，并嵌入自己的代码就很麻烦了 最好还是直接做个功能驱动。 Filter一般可以修改IRP等，但你的要求恐怕不能胜任 [/quote] 我觉得这么弄也是不太可行啊，，呵呵，，Allenzh大侠的意思是单独写一个功能驱动（完成所要求的附加功能），，还是整个的都重写啊？。。要都重写的话，，岂不是原来的那些DLL与sys文件都用不上了，，要是只写附加功能的功能驱动的话，，那样考虑的问题就很多了吧。。 |
|
|
|
地板#
发布于：2005-05-05 21:29
:P 兄弟言重了，，，呵呵，，，我很垃圾的，，其实我也刚学不长时间的，，呵呵。。 AllenZh，bmyyyud，猫王，snowstart，tiamo等等了，，好多那，，他们才是真正的高手了，，我最多算个跑堂的，，呵呵。。 这个坛子却是不错的，，常来看看，，能学到不少的东西，，其实我也是自学了，，我所在的现实环境中没有搞这方面的，，多亏坛子里的老大们的帮助啊！，，才克服了很多困难，，唉！，，不容易啊，，！ 呵呵，，一天不上这坛子来一趟就觉得生活少了很多东西似的，， 有空常来看看吧，，灌水可以缓解压力，，也可以看看老帖子，，是很好的学习资料！！ [编辑 - 5/6/05 by aiwadgj] |
|
|
|
地下室#
发布于：2005-05-07 18:34
[quote] 你的图标怎么不见了，起初看见你的图标才以为你是个男的， 后来，看到有人叫你大姐，才让我疑惑，所以... 昨天上来看，你居然给了我两分，哈哈，这是第一次有人给我分... 不过也太小气了，应该是个女的，象我，出手就是30 ，30 的， 反正也用不完呵呵（我有两百多分也） 听你的口音，也应该是个女的，而且来自四川，对吗？ 你应该很垃圾了，发了两三万帖子，水平才这样， 呵呵 不过你应该人缘很好，深得驱网创建者的厚爱，在这里管理帖子，象个管理员，对吧？ [/quote] 知道了吧，，，呵呵，，，，还没有两三万了，，，还不到三千那。。 :D 俺的帖子都扔到水坛了。。。。。 :D 还是灌水感觉好一点啊。。。。。呵呵。。。 :D |
|
|
|
5楼#
发布于：2005-05-07 22:44
[quoteAllenZh的意思,我看是要全重写,只写附加部分,主要是你不了解原来的驱动怎么做的,同步,ISR都是问题 对就是重新写这个驱动，但是这样工作量虽然大， 主要是你的功能使用Filter完成很麻烦，使用Filter修改一些数据或者构造一些请求发送是没有问题的，而你要在Filter中处理中断就比较麻烦 [/quote] AllenZH老大，，你见识应该是比较广的了，，呵呵，，， 你有没有见过在filter driver中处理中断，，或者处理专门的硬件配置操作的？。。反正我看了看filter driver的资料吧，， 多是修改传输数据，，或者修改IRP参数之类的，，很少涉及到，， 硬件相关的操作的，， 重写整个驱动，，却是麻烦了，，原来提供的应用程序调用的DLL也不能用了，，还的重新写，，工作量大了不少啊。。呵呵 |
|
|
|
6楼#
发布于：2005-05-08 20:06
[quote][quote] 太谦虚了，看过你大部分的帖子了，强！ 相比与技术，我更想了解别人的经历，往往可以给我们很多总结，给我们很多的启示。可高手往往偏偏又有不喜欢张扬 譬如说来自哪里，什么学历啊，什么学校毕业，学什么专业，从事什么工作啊，什么时候有第一通金啊， 也许象你们这样的，多半都开创了自己的事业了 不过看到这么多高手，连学医的都有.... 真让我们这些学计算机的汗颜啊 :( [编辑 - 5/7/05 by llllllllg] [/quote] 郁闷，我也是外行，我们宿舍是混合宿舍，两个是计算机系的，四个是我们专业的，所以沾了一下象llllllllg这样计算机老大的光。如果你要问我DOS 3.3的问题，我估计还能对付，可以说以前是高手，嘻嘻，自吹自擂一下。到Windows3.1以后就完全变成垃圾了。 [/quote] 谢谢兄弟的建议啊，，呵呵，，，这个 想法倒是不错，，，我还真没有想过 可以这样做。。我没啥经验啊，，还要问一下，，， 一个硬件设备可以对应多个功能驱动吗？（以前没有见过这样的的情况）假如可以的话，，那怎么把这两个功能驱动一起装上了？。。我觉得这也是一个问题了。。。。 你说的这个用一个上部的filter driver分发对应不同功能的IRP，， 我觉得有的IRP区分不开啊。。。比如说，一个功能对应的是读A类型的数据，，另一个功能对应的是读B类型的数据。。我在上面发一个读A类型的请求吧，，那这个上面的filter 怎么知道是要读A类型的数据那？。。。还有别的问题（这些问题解决了，，咱借着讨论。。呵呵） 感谢兄弟的回复。。呵呵。。，我会令开帖放分的。。。 :) |
|
|